Киберспортивный портал HLTV ежегодно составляет рейтинг из двадцати лучших игроков года в CS:GO. Этот сезон также не стал исключением. Список из самых достойных исполнителей с нетерпением ждут многие причастные к киберспорту люди. Кто-то даже сравнивает топ от HLTV с вручением “Золотого мяча” в футболе. Да и аналогов рейтинга у портала просто нет. Поэтому к нему приковано большое внимание общественности.

Несмотря на это, многие считают топ необъективным. Этот должен был оказаться выше того… Нет, не должен! Такие высказывания доносятся отовсюду. И мы собрали для вас несколько главных высказываний насчет объективности рейтинга от HLTV.

Александр petr1k Петрик (аналитик):

Я бы большее значение отдавал командным достижениям. Это по-прежнему был бы рейтинг лучших игроков, но для того, чтобы быть на высоких местах, ты тоже должен добиваться успеха с командой. На первом месте должен быть лучший игрок лучшей команды. В предыдущие годы я бы отдавал топ-1 device, а не s1mple, когда была эра Astralis.

Юрий strike Терещенко (комментатор):

Признаюсь, я не фанат рейтингов HLTV. Меня сильно смущают закрытые формулы под соусом субъективизма. На протяжении всего времени существования топа HLTV комьюнити прекрасно понимало, кто заслуживает звание лучшего игрока по итогам календарного года. И если с топ-5 плюс-минус можно согласиться, то все оставшиеся места, а точнее их распределение, неоднократно вызывали сомнения.

Алексей yXo Малецкий (комментатор):

Здесь все-таки есть конкуренция. И раньше такое тоже встречалось. Например, были не только условные NEO или f0rest, но и другие очень сильные игроки. Может, не настолько стабильные на высоком уровне, но они были. 

И ряд вопросов у меня был к ZywOo. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это слабый игрок, или что он недостоин уровня s1mple – нет, это очень хорошее противостояние двух таких вундеркиндов в CS:GO. И круто, что такое есть. Поэтому s1mple – закономерный топ, а ZywOo есть над чем работать и куда расти.

Затем многие остались недовольны тем, что Денис electroNic Шарипов оказался в списке ниже, чем Абай HObbit Хасенов.

Мохан launders Говиндасами (комментатор):

Три игрока Gambit попадут в топ-6 рейтинга, когда у NaVi там только один. Хотя Gambit не выигрывали крупных турниров. S1mple еще сильнее, чем мы могли себе представить.

 

Райан fREAKAZOiD Абадир (бывший про-игрок):

Electronic на седьмом месте? Что за глупый список. “ElectroNic имеет немало плохих турниров”. А как же тот факт, что он выиграл мейджор? Честно, не помещая его в топ-5 перед Ax1Le и HObbit — очень глупо.

 

И главный резонанс в обществе вызвало непопадание Дмитрия sh1ro Соколова в топ-4 рейтинга.

Константин groove Пикинер (тренер Gambit):

Объективность мирового рейтинга “HLTV TOP-20 Players of 2021” вызывает у меня все больше вопросов. Если некоторые результаты можно было интерпретировать по-разному и найти им хоть какое-то оправдание, то несправедливость по отношению к sh1ro я объяснить никак не могу. Он явно заслужил, как минимум, третью позицию в данном рейтинге! 

Арсений ceh9 Триноженко (комментатор):

Есть первое место — здесь будет s1mple. А есть все остальные. Всегда помнят только первое место: и в рамках турниров, и в рамках рейтинга. Топ 2021 года — он останется в памяти, как оставались и других лет. Соответственно, будут помнить только s1mple. Никто не будет помнить, что sh1ro обидели и он был на четвертом месте, что HObbit выше electroNic или Ax1Le на пятом месте. 

Вячеслав innersh1ne Бритвин (аналитик FaZe Clan):

Не, ну sh1ro на четвертом месте это уже совсем перебор — он должен быть в топ-3.

 

А подвел итоги объективности топа Алексей OverDrive Бирюков.

Алексей OverDrive Бирюков (инсайдер):

А что так все переживают из-за ежегодного топ рейтинга хлтв? Это же просто мнение авторов HLTV. Этот рейтинг ни к чему не обязывает и ни на что не влияет. Это просто 20 оверхайпленных постов. Такой рейтинг может быть у каждого. Он не объективен. Не нужно так переживать. От этого рейтинга sh1ro или s1mple не будут хуже играть. Кто лучший игрок мира мы обычно узнаём на мейджоре. А HLTV респект за качественный контент.